A atividade do IDF não pára no dia em que as eleições terminarem e, na ausência de um governo em funcionamento, a lista de decisões que aguardam a liderança política em questões de estratégia e orçamento está apenas se expandindo. Enquanto os militares podem continuar a realizar as tarefas atribuídas a ele, na situação atual, tem dificuldade em planejar o próximo passo. A preocupação é que, à medida que o período de transição se alonga, a diferença entre a atividade operacional em andamento e a capacidade de planejar com antecedência aumentará. Essa situação pode colocar o sistema militar em uma espécie de impasse – precisamente em um momento em que as ameaças e as necessidades de segurança estão apenas aumentando e a flexibilidade e a adaptabilidade a uma realidade em mudança são necessárias. Na ausência de um novo orçamento estadual, o estado é gerenciado através do orçamento contínuo, que geralmente é baseado em uma parte 12 do orçamento anual anterior a cada mês, sujeito às limitações estabelecidas na lei. Isso significa que o estabelecimento de defesa não pode fazer ajustes orçamentários, promover novos planos ou emitir ordens de compra no escopo necessário. A incerteza em torno dos EUA A ajuda também dificulta o planejamento de compras. Isso é cerca de US $ 3,8 bilhões por ano, uma parte significativa do que é para a compra de sistemas e armas dos EUA. indústrias de defesa. Em Yedioth Ahronoth foi revelado que, ao contrário da impressão criada pelo anúncio do presidente, espera-se que a ajuda diminua gradualmente. No entanto, o estabelecimento de defesa será obrigado a reexaminar os planos de aquisição e encontrar fontes orçamentárias alternativas, especialmente quando não há governo que possa aceitar resoluções amplas sobre o assunto. A batalha pelo orçamento de defesa está se intensificando: os bilhões presos no Knesset – e o tesouro alertando o establishment de defesa exige mais 25 bilhões de shekels – mas qual governo os aprovará? A diferença fiscal do ano
2026 ilustra a profundidade do problema. No início do ano, o estabelecimento de defesa exigiu um orçamento de 144 bilhões de shekels, com base em uma estimativa da atividade militar esperada. No entanto, a Operação Harry's Roar e a campanha intensificada no Líbano, que incluiu a expansão da zona de segurança, mudaram o quadro das necessidades. O estabelecimento de defesa procurou aumentar o orçamento para NIS 177 bilhões, mas o governo aumentou para apenas NIS 143 bilhões. Em 30 de junho, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu concordou com a transferência de mais 40 bilhões de NIS para o estabelecimento de segurança, a fim de completar o ano. Até agora, apenas 15 bilhões foram transferidos. A diferença que permanece é de cerca de 25 bilhões de NIS, e o establishment da defesa entende que, devido ao plunter político, realmente não há ninguém com quem conversar. A escassez de orçamento já está afetando a capacidade de manter a competência, financiar aquisições imediatas e emitir novos pedidos para as indústrias de defesa. A dívida para com as indústrias está se aproximando do NIS 20 bilhões, e a principal preocupação é o impacto da produção contínua. As linhas de produção de armamentos terrestres, incluindo tanques e artilharia, correm o risco de serem interrompidas, já que novas ordens não podem ser emitidas. As linhas de produção de interceptores também podem ser danificadas em um futuro próximo. Esta não é mais apenas uma questão de planos para o futuro, mas da capacidade de garantir o fornecimento de medidas defensivas e de combate às IDF. Os inimigos não param – e as questões que permanecem abertas além do orçamento de defesa, a construção de poder para a próxima década também está em espera. O Ministério da Defesa formulou um plano de longo prazo, mas o orçamento que deveria permitir sua implementação é prematuro, com exceção das decisões sobre dois esquadrões de caças e um esquadrão de helicópteros Apache. Decisões que foram
Agora deve ser aceito adiado para o verão de 2027. Entre outras coisas, é a compra do 7o e 8o aviões de abastecimento, o que permitirá a Israel maior independência em ataques em destinos distantes, como o Irã, e a expansão de um esquadrão de helicópteros Yasur de 12 para 18 helicópteros. Projetos no campo de armamentos e compostura também não estão progredindo no ritmo planejado devido à dificuldade de se comprometer com aquisições futuras. Enquanto os países da região e ao redor do mundo continuam a se armar e construir novas plataformas, os inimigos de Israel também não param sua construção de energia. A estratégia israelense nos vários setores também está sob questionamento. Após a Operação Harry's Roar, na qual o programa nuclear iraniano não foi danificado na medida em que acabou com a ameaça, cerca de 450 quilos de urânio enriquecido permanecem no Irã, que, de acordo com fontes estrangeiras, está sendo monitorado por órgãos de inteligência em todo o mundo. A questão central em torno do Irã é o que Israel fará se os Estados Unidos decidirem não atacar? Você vai fazer uma campanha independente, como ela fez em Operation With a Cage, ou esperar pelos desenvolvimentos? Tal decisão requer uma decisão política, estabelecendo metas e compreensão do preço e significado. É difícil ver como tal decisão estratégica é tomada quando o sistema político está em um período de transição prolongado – e os iranianos não estão esperando. No Líbano, também, a falta de política tem implicações diretas para as forças. A estática no campo pode produzir vulnerabilidade às forças que estão no espaço da linha amarela, e na ausência de uma decisão sobre a continuação da política as conquistas da manobra profunda podem ser corroídas. Enquanto a IDF está intensificando seus ataques contra o Hezbollah, a organização terrorista continua a se preparar para a possibilidade de outra rodada através do lançamento de drones de reconhecimento e da transferência de armas. Apesar da lesão grave
Absorvido. Em última análise, as questões que o escalão político enfrenta chegam ao soldado em posição: ele continuará a manter a posição atual no sul do Líbano? Será que ele vai recuar para outras posições? Como será o inverno? E qual será a resposta aos moradores do Norte em caso de desenvolvimento de segurança? No sul, a IDF continua a frustrar as ameaças quase diariamente, à medida que os Estados Unidos avançam com o plano de 21 pontos do presidente Trump. No entanto, na ausência de um horizonte político claro e de um endereço para o qual o movimento possa ser promovido, a realidade existente persiste. Ao longo da fronteira, dezenas de postos avançados chamados "meteoros" foram estabelecidos, com um investimento de milhões de shekels, mas não está claro qual será o futuro deles, há necessidade de construção de outros? Será que aqueles que foram construídos serão destruídos por uma decisão política sob pressão americana? E quando será isso? Em seis meses ou um ano? Os militares continuam a manter o território e realizar suas missões, mas sem uma decisão política é difícil para ele planejar a próxima fase e como as forças e os recursos são usados. Os reservistas na incerteza ao lado de todos estes permaneceram abertos a questões de pessoal também. O IDF estimou que faltavam cerca de 12.000 soldados, dos quais cerca de 8.000 eram combatentes. O projeto de lei, que estava preso antes, permaneceu sem solução, e a falta de um governo dificulta a promoção de uma resolução que atenda às necessidades dos militares. A Lei de Reserva e as disposições relativas à duração e extensão do serviço também estão à espera de um acordo. De acordo com o planejamento do IDF, em 2027 espera-se um declínio de cerca de 30% na quantidade de serviço de reserva em relação a 2026, mas sua implementação depende dos desenvolvimentos nas várias arenas e das decisões do escalão político sobre a possibilidade de embarcar em outra campanha. Enquanto isso, os servos e suas famílias continuam a enfrentar incertezas. A avenida de comando também não está desconectada.
da situação política. Rodadas de nomeações e enredamentos são realizadas dentro do exército, mas nomeações seniores, incluindo a nomeação de campeões, exigem a aprovação do escalão político. Quando não está claro quando um novo governo será formado, as decisões sobre o projeto da avenida de comando podem ser adiadas. Isso é acompanhado pelo resíduo deixado na relação entre o atual escalão político, ou seja, o primeiro-ministro Netanyahu e o ministro da Defesa Israel Katz, até o topo da IDF e o chefe do Estado-Maior Eyal Zamir, que remonta à campanha eleitoral. Em tal realidade, mesmo decisões relativamente rotineiras podem se tornar complexas com suspeita mútua.
