O gabinete do primeiro-ministro emitiu uma primeira resposta esta manhã aos EUA. As declarações do presidente Donald Trump sobre a cessação da ajuda militar a Israel já no próximo ano. "A transição do primeiro-ministro Netanyahu e do presidente Trump de ajudar a parceria demonstra a força e a sofisticação do relacionamento entre nós e a capacidade da relatividade de se adaptar e permanecer firme ao longo do tempo", disse o comunicado. De acordo com o gabinete do primeiro-ministro, "EUA A ajuda a Israel sempre foi um acordo interpartidário. Israel o usou tanto para se defender quanto para enfrentar inimigos que ameaçam a América e o Ocidente. Hoje, Israel tem uma economia forte e estável." Nos ministérios de Defesa e Finanças, mencionaremos, eles nem sequer estavam cientes do acordo com Netanyahu sobre o qual Trump falou, que afirmou que os dois discutiram "meses atrás" e concordaram com a cessação da ajuda militar a Israel. Isso equivale a cerca de US $ 3,8 bilhões por ano, que é usado para comprar os EUA. equipamento militar, e que o acordo atual para ele foi originalmente destinado a durar até 2028. "Fiz um acordo com Netanyahu para que parássemos de dar a Israel US$ 4 bilhões por ano. Não pagaremos mais a Israel", disse Trump abruptamente na manhã das eleições de meio de mandato, em entrevista à Fox News, aparentemente percebendo que isso melhoraria as posições dos republicanos, que posteriormente atribuíram sua perda à guerra no Irã e às relações com Israel. Embora Netanyahu tenha sugerido nos últimos meses que os EUA Espera-se que a ajuda seja reduzida, ele também admitiu pela primeira vez que Israel poderia perder os EUA. - mas não disse que a ajuda seria completamente interrompida, certamente não a partir do próximo ano. Os lados negociaram como renovar o acordo que deveria prejudicar 2028 - com a possibilidade de compartilhar entre outras coisas
Ação e não um acordo de ajuda, semelhante ao que o gabinete do primeiro-ministro disse hoje. Autoridades do Estado tentaram explicar que "a mensagem do primeiro-ministro é que estamos no processo de passar de um período de ajuda para um período de parceria, e a declaração de Trump é parte do processo. Em relação à diferença entre 2026 e 2028, será decidido entre o primeiro-ministro e Trump. Não há atualmente nenhuma linha de fundo, isso está em discussão e ninguém vai prejudicar Israel. A ambição é chegar a um novo acordo até o momento do atual Congresso, antes da nova posse em 3 de janeiro de 2027, e definir a próxima década de relações entre os dois países – incluindo a extensão da ajuda que Israel receberá e sua redução gradual. O dinheiro será investido em projetos conjuntos, pesquisa e desenvolvimento, e tecnologias militares que ambos os países irão desfrutar – mas ainda não há acordo.” De acordo com Trump, Netanyahu foi o único que se aproximou dele sobre a cessação da ajuda. O presidente dos Estados Unidos abordou a corrida diretamente em Michigan - onde Mike Rogers enfrentou o candidato anti-Israel Abdul Al-Sayyed - e disse: "Por que devemos tolerar o absurdo de Al-Sayyid quando eles (Israel) não precisam disso? Bibi e eu chegamos a um acordo sobre isso. E posso ser honesto contigo? Ele falou sobre isso. Ele mencionou isso, ele disse: "Eu acho que seria apropriado se não tivéssemos ajuda", porque ele entende que este é um dos seus pontos de discórdia (controvérsia contra Israel dentro dos Estados Unidos)." O significado imediato da interrupção súbita dos fundos é que o Ministério da Defesa será obrigado a encontrar fontes alternativas de financiamento para transações de compras em larga escala. Em vez de usar os EUA Israel teria que alocar mais do que o orçamento do Estado para ele. Isso pode exigir um reexame dos planos de aquisição,
Estabelecer prioridades e, possivelmente, uma implantação mais longa de algumas das transações. O impacto não equivale à aquisição de aeronaves, munições e equipamentos militares: parte da assistência é alocada para o desenvolvimento conjunto de sistemas de defesa antimísseis, um campo em que a cooperação entre Israel e os Estados Unidos é particularmente significativa. A cessação do financiamento pode afetar o escopo de projetos conjuntos e o ritmo de seu desenvolvimento, de acordo com os acordos que serão formulados entre os países.
