Há seis anos, Nivin al-Amrani, um jovem de 20 anos de um buraco no Negev, desapareceu. Ninguém a denunciou à polícia e ninguém estava procurando por ela no dia de sua ausência. Apenas um mês depois, quando seu irmão Surrey chamou 911 aterrorizado, a investigação começou. Ela levou o assassino, seu irmão, à justiça – e ele foi enviado para 28 anos de prisão. Mas a história estava incompleta na ausência de um túmulo, ou um corpo – e então, cerca de duas semanas atrás, restos foram descobertos em uma área aberta do Negev. Esta semana eles foram identificados: eles pertencem a Nivin. Depois de fechar o círculo, os promotores dizem a RJN que eles conseguiram o caso sobre como provar o assassinato quando o corpo desaparece, retornar ao testemunho chocante neste caso difícil, e lembrar as vistas no complexo familiar e a reconstrução na frente de seus olhos. “Uma mãe fica em pé e vê a filha gritar. E ela não pode ajudar" Em 20 de outubro, a polícia informou que eles tinham localizado restos humanos no Negev. O advogado Limor Akhrek Schnitzer, um dos dois demandantes, estava dirigindo com seu marido quando ouviu a notícia. No mesmo relatório, foi dito que foram as crianças brincando no campo que encontraram os restos mortais, e então ocorreu-lhe que esta era uma jovem que havia sido assassinada em um caso que ela estava correndo há anos antes. "Eu disse a ele: 'Uau, ouça, talvez eles tenham encontrado Nivin'", lembra ela. Então, quando ela soube que estes eram realmente restos de Nivin, ela sentiu que algo nesta história difícil tinha se tornado mais completo. "De repente você diz, caramba. Encontraram o corpo. Esta menina que veio ao mundo e tinha um nome, há também um lugar onde ela pode ser enterrada - e terá seu nome escrito nele ", ela descreve. Junto com Akhrek Schnitzer, ela lidou com o caso com o advogado Alex Darnbaum. Ambos são da Procuradoria do Distrito Penal do Sul. Uma das coisas mais difíceis sobre esta história é que ela realmente não tem uma família.
Venha e enterrá-la”, diz ela. Para entender o significado da descoberta, precisamos voltar a 28 de março de 2020. Em um complexo residencial familiar, uma menina desenvolveu um confronto alto entre Nivin e seu irmão Naaman. O que exatamente acendeu o conflito não foi determinado. De acordo com a acusação alterada em que ele confessou, Naaman tinha uma faca, prendeu sua irmã no chão e a esfaqueou. Seu sobrinho, Nasser al-Amrani, repetidamente a chutou durante o ataque. Em um ponto, ela corta a garganta. A uma curta distância estava a mãe de Nivin, uma mulher confinada a uma cadeira de rodas. Ela viu sua filha sendo atacada e tentou se aproximar dela, mas não conseguiu salvá-la. O pai, Malaan Elamrani, bateu em sua esposa e a ameaçou quando ela tentou intervir. Na casa havia também Hanan Aburakba, o cuidador da mãe, que viu o que estava acontecendo. Aqueles que deveriam ser as pessoas mais próximas de Nivin tornaram-se parte do ato. Por outro lado, esta foto continua a ser a parte mais chocante do caso. Para o julgamento, ela chegou com a unidade de investigação no complexo familiar para entender a estrutura da cena e o campo de visão da testemunha. "Eu sou uma mãe, ela toca você ainda mais", diz ela. "Uma mãe sentada em uma cadeira de rodas, e ela ouve os gritos de sua filha." Ela descreve as tentativas da mãe de alcançar sua filha e o pai que a impediu de fazê-lo. "Eu acho que foi a crueldade mais horrível que existe, que uma mãe se levanta e vê sua filha clamando por ajuda, e ela não pode ajudá-la." "É possível que ninguém soubesse que ela havia terminado sua vida" depois que o corpo do assassino Nivin foi removido da cena e desapareceu. De acordo com a descrição factual incluída no procedimento, foram feitas tentativas para limpar o sangue da cena.
Uma nova camada de concreto foi então lançada no local onde o sangue foi derramado. Durante semanas, nenhuma investigação foi aberta, já que ninguém informou à polícia que Naveen estava desaparecido. O único que finalmente quebrou o silêncio foi seu irmão Surrey, que não estava presente no complexo no momento do assassinato. Cerca de um mês após o incidente, ele ligou para o 911 e pediu ajuda em uma conversa apavorada. De acordo com ele, sua mãe e a babá lhe disseram que Nivin havia sido assassinado, e ele temia que sua vida também estivesse em perigo. "Ele, a princípio, não quer falar na delegacia de polícia", diz Akhrak. "Ele não vai falar sobre o quê e porquê." Segundo ela, Sarri até dormiu na estação antes de poder entregar as coisas. Quando ele perguntou aos membros de sua família onde entenderíamos, foi-lhe dito que não perguntaria, e ele foi ameaçado. "Ele é quem abre a porta para o fato de que a polícia de Israel vai realmente investigar o fato de que alguém desapareceu", diz Akhrak. "Ela pode ter sido um homem que veio ao mundo, terminou sua vida e ninguém teria conhecido." Os oficiais chegaram ao complexo familiar e começaram a questionar os membros da família. Akhrak relata que um dos policiais viu uma babá, sentiu que algo estava errado e a levou de lado. Lá, ela disse, Hanan começou a contar sobre o assassinato que tinha visto. Hanan era uma mulher particularmente vulnerável. Ela veio de Gaza para Israel aos 14 anos, viveu sem um status regulamentado em Israel e trabalhou como babá para a mãe de Nivin. Ela agora era obrigada a testemunhar contra os membros da família para quem ela trabalhava, depois de ser exposta ao evento violento e ameaças. Temendo por sua vida, ela passou algum tempo em uma residência de emergência e recebeu proteção policial. "Sem seu testemunho, não poderíamos arquivar o caso, com certeza", enfatiza Afek. Mas a evidência estava longe de ser simples. Hannan lutou com a linguagem, temendo os réus e tendo que voltar ao tribunal uma e outra vez. Seu testemunho
Espalhe-se por cerca de sete a oito sessões. O interrogatório também foi necessário para lidar com questões intrusivas sobre sua vida pessoal. “Havia coisas que ela realmente disse, que ela nem sempre repetia a mesma coisa”, admite Drenbaum. De acordo com ela, dificuldades foram encontradas em certos detalhes no testemunho, acrescentando a isso o fato de que Hanan recebeu a opção de permanecer em Israel após seu envolvimento no processo. Essas circunstâncias levantaram questões sobre um possível incentivo para dar testemunho. Os demandantes não ignoraram as dificuldades, e eles eram parte das considerações que levaram à continuação do acordo de súplica em que o irmão assassino foi condenado. Apesar das dificuldades, o testemunho de Hanan foi detalhado. Partes significativas dela foram reforçadas com outras evidências. Ela descreveu o veículo usado para transportar o corpo, a troca de roupas, a limpeza da cena e a fundição de concreto. Os investigadores conseguiram rastrear a ordem concreta e chegaram ao complexo no dia seguinte ao assassinato. Quando o local em que ela apontou foi escavado, traços de sangue e o perfil de DNA de Nivin foram descobertos. Celebrar e abater um cordeiro para obscurecer o sangue Akhrek lembra em particular a descrição de um pequeno poço no antigo concreto, onde o sangue foi deixado que não poderia ser limpo. De acordo com ela, foi precisamente de onde Hanan apontou que os pesquisadores foram capazes de produzir a descoberta genética. Outro detalhe que a terapeuta contou, e deixou uma impressão difícil sobre ela, foi que depois que o concreto foi lançado, uma celebração foi realizada no composto e um cordeiro foi abatido no mesmo local, disse ela, a fim de cobrir ainda mais os vestígios de sangue. Ainda assim, Drenbaum certifica-se de colocar as provas forenses em seu lugar. “É verdade que eles encontraram um pouco de sangue e encontraram DNA, mas foi onde ela viveu”, explica ela. "Isso, por si só, não foi suficiente." O sangue sob o concreto não contou sozinho como Nivin morreu
E quem causou a sua morte. Sua força estava em fortalecer a história da testemunha ocular. Os telefones celulares de Nivin também se tornaram parte do mosaico de evidências. A conexão telefônica entre ela e seu ex-parceiro foi abruptamente cortada. Os investigadores rastrearam dois de seus dispositivos vendidos para a loja e, de acordo com os promotores, a venda foi ligada a Naser, o sobrinho, perto da época do assassinato. Isso foi acompanhado por estudos da mídia, referências e outros detalhes que Nasser deu em sua investigação. Um dos momentos significativos da investigação veio quando uma pesquisadora apresentou a Nasr um diário de Nivin, no qual ela se aproximou dele como seu irmão. De acordo com Akhrak, o pesquisador entendeu a partir do diário que havia uma estreita conexão entre eles. Depois de muitas investigações, Nasr disse que Naaman matou Nivin com uma faca e descreveu uma grande poça de sangue perto da porta de sua avó. Ele não repetiu a mesma declaração mais tarde, mas no que diz respeito à acusação, foi mais reforço para a versão Hanan. “Quanto mais dificuldade estava no plano probatório, mais ela estava morta”, explica Drenbaum. "Não foi um evento fácil tomar uma decisão de que iríamos administrá-lo dessa forma, sem ter um corpo, sem ter uma opinião patológica." Sem um corpo, os achados médicos não poderiam ser apresentados para confirmar o mecanismo da morte. A promotoria foi obrigada a provar a imagem usando as evidências em torno de seu desaparecimento. Akhrek acrescenta que a ausência do corpo também deixou uma possibilidade legal que a defesa poderia ter levantado: Talvez Nivin não esteja morto. “Há sempre a possibilidade de que a vítima ainda esteja viva, e ela virá, e de repente baterá e chegará”, diz ela. "Muitas vezes há uma diferença entre a verdade factual que conhecemos e pensamos, e a verdade legal." Apesar da dificuldade, os promotores dizem que não achavam que o caso iria entrar em colapso.
“Mesmo que não tivéssemos chegado a um acordo, este caso teria ido até o fim”, diz Akhrak. "Este não foi o tipo de caso em que pensamos que durante o caso de provas a evidência tinha caído." Fui para a prisão com o segredo do julgamento progrediu, Hanan completou seu testemunho, e quase todo o caso da acusação foi ouvido. Perto do palco onde os réus estavam para tomar a posição, o acordo foi alcançado. Naaman se declarou culpado de assassinato de propósito e foi condenado em maio de 2022 a 28 anos de prisão. O pai foi condenado por não prevenir um crime e agredir um cônjuge, e foi condenado a 32 meses de prisão. Nassar foi condenado por cúmplice de assassinato, e mais tarde foi condenado a oito anos e meio de prisão. Ao discutir a sentença de Naaman, a promotoria explicou que, na ausência de um acordo, ela teria buscado prisão perpétua, mas apontou as dificuldades probatórias, incluindo a ausência do corpo e a complexidade do testemunho central. O tribunal confirmou o acordo. Naaman disse na discussão: "Sinto muito. Estava a pensar no que aconteceu. Por causa do meu pai, ele não pode ir para a cadeia. Mas eu fiz isso e sinto muito." Darnbaum não está convencido do arrependimento. “Não é algo que soa autêntico para mim, e uma expressão autêntica de tristeza”, diz ela. "Ele poderia ter expressado sua tristeza de outras maneiras." Segundo ela, durante as negociações, surgiram opções para fornecer informações sobre o lugar do corpo em troca de clemência na punição, mas as coisas não amadureceram. Mesmo depois de confessar o assassinato, Naamã não revelou onde havia deixado sua irmã. Em setembro de 2024, a Suprema Corte rejeitou o apelo do sobrinho Nasser pela severidade de sua sentença. O veredicto destacou seu envolvimento ativo no ataque, mesmo que ele tenha sido condenado por cúmplice de assassinato em vez de cometer o próprio assassinato. A acusação solicitou que ele fosse condenado a dez anos de prisão, a pena máxima para o delito de ajuda pelo qual ele foi condenado sob as circunstâncias.
O caso, mas o tribunal distrital se estabeleceu por oito anos e meio. A punição permanece. De todos os momentos do julgamento, Akhreq acha difícil esquecer precisamente o momento em que Hanan quebrou o estande de testemunhas. O advogado de defesa confrontou-a com a questão de como ela conseguiu ver o assassinato de onde ela estava. "Ela explodiu em lágrimas e gritou no corredor", lembra Achak. De acordo com ela, Hanan disse que a imagem em que Naaman assassina Nivin nunca sairia de seus olhos. “Naquele momento, houve uma sensação de que eu estava lá agora, e eu vejo o evento como ele é. É um filme de balanço, é uma situação de balanço, é um sentimento de balanço." Seis anos após o assassinato, os restos encontrados esta semana não mudaram a condenação já dada. Eles também não voltaram para a vida de Nivin. Mas pela primeira vez desde aquele dia em março de 2020, seu desaparecimento não é mais absoluto. "Legalmente, a condenação já foi concedida", conclui Afek. "Porque o procedimento não esperou que o corpo fosse encontrado para determinar a responsabilidade criminal. Mas do ponto de vista humano, encontrar o corpo tem um significado muito, muito grande." Agora, ela diz, pelo menos haverá um lugar onde será possível prestar um respeito final aos Naveen.
